Krajina je jedinečná: je možné, život na iných planétach rýchlo zomreli

"Tajomstvo, prečo sme ešte nenašli dôkazy cudzincov, možno nie toľko, vzťahujúce sa k pravdepodobnosti výskytu života alebo inteligencie, ale s zriedkavý výskyt rýchlych biologických regulácie spätnej väzby cykloch na povrchu planét," hovorí Aditya Chopra na Australian National University. "Prvý život je krehký, a tak veríme, že len zriedka sa vyvíja dostatočne rýchlo, aby prežil."

Ako je život objavil?

Stručne povedané, život na iných planétach, je pravdepodobné, že bude veľmi krátkodobý a veľmi rýchlo zmizne, Astrobiology verí, Australian National University. V štúdii zameranej na snaží pochopiť, ako život môže vyvinúť, vedci si uvedomil, že nový život je zvyčajne umiera z dôvodu zvýšenia otepľovanie alebo ochladzovanie našej planéte. Response tím vedcov zistil, takzvaný "teórie Gaia" James Lovelock.

V roku 1970, Lovelock chemik a biológ Lynn Margulis, rozvinul myšlienku, čo naša krajina môže byť ako živý organizmus, samoregulačné subjekt, ktorý používa spätnoväzobný slučku zachovať vhodné podmienky pre život. Oni pokrstili Potenciálny žijúci planétu Gaia - podľa gréckej bohyne Zeme.

Hľadanie "inej krajiny" V mnohých ohľadoch je to hľadanie "iné gay", a NASA plánuje odhaliť ďalšie planéty podobné Zemi, je veľmi závislá na pochopenie vzťahu medzi životom a vesmírom, ktorý bol vypracovaný v súvislosti s Lovelock teórie Gaia.

Život zachytil na zemi s takmer neodolateľným náhlenie. Keď Zem bola mladá, jej padajúce trosky zostali z formovania slnečnej sústavy, čo vytvára extrémne prostredie, v ktorom život nemohol odolať na dlho. To trvalo 600 miliónov rokov po vzniku slnečnej sústavy. Avšak, máme dôkaz, že akonáhle bombardovanie skončila, život začal. Podľa Johna Gribbin, autor, Alone in the Universe ', obežná dráha Zeme je vo veľmi dobrej lokalite slnečnej sústavy z hľadiska rozvoja inteligencie. Ale situácia nie je tak jasná, ako to vyzerá na prvý pohľad. Prítomnosť života na Zemi, hrá úlohu v regulácii našej planéty prostredníctvom skleníkového efektu. Tak plyny, ako je oxid uhličitý, zemský povrch sa zahrieva oneskorením tepla, ktoré by sa inak uniknúť do vesmíru.

Dnes je tento prirodzený skleníkový efekt, čo Zem o 33 stupňov teplejšie ako povrch dusnej mesiace, keď Zem a Mesiac sú takmer v rovnakej vzdialenosti od Slnka. Keď Krajina najprv tvorený hovorí Gribbin, atmosféra bola bohatá na týchto skleníkových plynov, a nedovolil planéta teplý, ale slnko bolo chladnejšie. Akonáhle slnko vyhrieva na Zemi urobil život, živé bytosti vytiahol oxid uhličitý zo vzduchu a sú uložené vo forme karbonátových hornín, čo znižuje silu k skleníkovému efektu. Život sa zmení množstvo oxidu uhličitého v ovzduší v dôsledku procesov, spätnej väzby, ktoré udržujú teplo v celom svete, keď slnko ochladzuje a zabraňuje jej prehriatiu pri zahriatí.

Kozmetické pozemné krajiny zaujme

To je základom Gaia teória, vyvinutý James Lovelock, čo nám dáva priestor pre hľadanie života mimo našej slnečnej sústavy. Lovelock je hlavná otázka: čo je Zem zvláštne? "Vzduch, dýchať, môže byť len artefakt, ktorý je uložený v stabilnom stave ďaleko od rovnovážnej chemických biologických procesov. Živé bytosti musí regulovať zloženie atmosféry, a to nielen dnes, ale v celej histórii života na Zemi - a to doslova miliardy rokov ". Ale potom je záhadou, prečo skleníkový efekt nie je prázdny vôbec vážne, keď slnko zahreje, prečo sa tak nestalo to isté sa stalo na Venuši? Odpoveď je podľa Lovelock, že život reguluje zloženie atmosféry postupne odstraňovanie oxidu uhličitého tým, že ohrieva slnko, za udržiavanie teploty na Zemi pre pohodlný život.

Australian National University vedci sa domnievajú, že dôvodom, prečo sme nenašli dôkaz pokročilého technologického života môže spočívať v tom, že všetky novo prichádzajúci sa stali zaniknutý. "Zánik - kozmický poriadok po väčšinu života, ktorý niekedy objavil," autori štúdie písať.

"Asi Vesmír je plný potenciálne obývateľné planéty, takže mnohí vedci sa domnievajú, že by mali byť hemží cudzinci," hovorí Chopra. "Väčšina z skorých planetárnych prostredia sú nestabilné. Vytvorenie obývateľné planéty formy života musí regulovať skleníkové plyny, ako je voda a oxid uhličitý, na udržanie stabilnej povrchovú teplotu. "

asi pred štyrmi miliardami rokov Zem, Venuša a Mars by mohla byť obývateľná. Avšak miliardu rokov po vzniku Venuša vyvíjala v skleníku, a Mars je zamrznutý v ľade.

Early mikrobiálne život na Venuši a Marse, ak existuje, nebola schopná stabilizovať rýchlo sa meniace prostredie, hovorí spoluautor Charlie Laynviver z Ústavu Planetológia ANU. "Život na Zemi je pravdepodobné, že hral hlavnú úlohu pri stabilizácii svetovej klímu."

Mokré, skalnaté planéty s prísadami a zdrojov energie, nevyhnutné pre život, sa zdajú byť všadeprítomný, ale ako poznamenal fyzik Enrico Fermi v roku 1950, žiadne známky mimozemského života, bol nájdený prežitie. Pravdepodobné, že riešenie Fermiho paradoxu, vedci hovoria, je takmer univerzálne čoskoro vyhynutie, ktoré daboval "zúženie Gaia" (ďalej len tzv niektorý zúženie). "Jedným zo zaujímavých predikcie zúženie Gaia je, že drvivá väčšina z fosílií vo vesmíre sa bude skladať zo zaniknutej mikrobiálneho života, a nie z mnohobunkových druhov, ako dinosaurov alebo humanoidov, ktorých rozvoj si vyžaduje miliardy rokov," hovorí Laynviver.

"Môže planéta, v istom zmysle, že je nažive?" Pýta sa NASA astrobiológ David Grinspoon. Nie je to prvýkrát, kedy predložila takú koncepciu. Vo svojej knihe z roku 2003, Lonely Planet 'Grinspoon predstavil hypotézu "žijúci svet", malú variáciu známeho hypotéza Gaia.

Pokiaľ ide o našu planétu, toľko úžasných miest, ktorého existencia je možné v iných svetoch, ale hovorili sme o tom sme ešte nevedia.

Od tej doby sa táto myšlienka bola prerokovaná celkom živo, ale väčší bol považovaný za filozofický než vedecké. Avšak, mnoho výskumníkov sa zhodujú, že tento koncept pomohla Earth System Science pokročiť, aby sme pochopili, že mnoho cyklov zem - voda, dusík a oxid cyklov; dosková tektonika; klíma - sú hlboko súvisí a modulovať alebo sú modulované života na Zemi.

"Gaia môže byť len dobrá metafora," hovorí Grinspoon. "Ale zaujímalo by ma, môžeme uvažovať o život niečo, čo nie je len tak na našej planéte, a to, čo sa deje na našej planéte."

"Nie je to tak jednoduché oddeliť a živé i neživé časti Zeme," dodal. "Život urobil krajine, pretože je do značnej miery. To je všeobecný zmysel hypotéza Gaia, ale hypotéza Životné svety jednoducho prináša tento nápad na iných planétach. " "Myšlienka o vzniku života, oddelený od narodenia živého sveta, má zaujímavé dôsledky pre život v okolí," hovorí Grinspoon. "Ak self-Gaia je zodpovedný za dlhovekosť Zeme, potom musíme nájsť iné miesta, kde sa vyvinul tento globálny telo, a to nielen v mieste, kde kedysi tam mohol byť život."

Inými slovami, naše hľadanie života by sa mala zamerať na miestach s aktívnymi geologických a meteorologických cyklov, prípadne signalizácia živú biosféru.

Podľa prítomného okamihu, sme našli takmer 2000 planéty obiehajúce okolo vzdialenej hviezdy, a pokračovať v hľadaní novej. Aj keď tieto svety by mohlo byť príliš ďaleko, aby sme mohli nájsť žiadne priame dôkazy o živote v blízkej budúcnosti, vedci sú stále viac zbehlí v určovaní zloženie ich atmosfér. Možno, že jedného dňa tento zručnosť nám umožní rozlišovať medzi "zlyhal biosféry" a potenciálne žijúci svety.

Čo si myslíte, môžeme nájsť analógiu našej planéty alebo samostatne sme vo vesmíre? Podeľte sa s nami v našom chate v telegrame.